giovedì 8 maggio 2014

PUTIN GIOCA A SCACCHI

 
 
Welcome to ComeDonChisciotte
 
 

 USER PANEL

Home
Archivio per Data
Cerca
Il Forum
Il Tuo Profilo
Messaggi Privati
Pubblica
Segnala Questo Sito
 

 

GLI ARTICOLI POSTATI NEL FORUM

entra nei forum
Notizie dal mondo
Notizie dall'Italia
Opinioni
Segnalazioni
Cinema
Libri
 

 FORUM: ULTIMI ARTICOLI


 Fatti noti da decenni e non sono un mistero per nessuno
 Ucraina. La NATO schiererà le sue truppe.
 Ideologie dell'europeismo imperialista.
 Il passo sulla fellatio di “Sei come sei” non può ess
 Le soluzioni ci sono, basta attuarle
 Giovanna d’Arco di nuovo processata e condannata in Francia:
 «Ze went to hir bedroom» non è una frase
 Ucraina: provocazione di Kiev e rigetto di Putin
 Gesualdi-Ucraina proposta x soluzione democr e nonviolenta
 Nadia e Maria a Washington
 ecco a cosa servono i grillini
 Continuano i saldi.
 Difesa-Proposta Pd al governo-Rinvio F35,avanti Eurofighter
 Quando l'eutanasia non è nemmeno richiesta
 La lista "Sfigas"

ComeDonChisciotte Forums
 

 UTENTI

 Benvenuto, anonimo
Nickname 
Password 
 (Registrare)
 Iscrizione:
 più tardi: Cinzia
 News di oggi: 2
 News di ieri: 0
 Complessivo: 7898

 Persone Online:
 Visitatori: 960
 Iscritti: 24
 Totale: 984

 Online ora:
01 : Atreju
02 : mediterraneo
03 : Salvathor
04 : stefanodandrea
05 : Truman
06 : cirano60
07 : massi
08 : a-zero
09 : zeppelin
10: Georgios
11: clack
12: jorge
13: Keope
14: RosannaSpadini
15: radisol
16: arno
17: Pennino
18: Allarmerosso
19: Rosberg
20: quartino
21: glab
22: Franco-Traduttore
23: Gioia_di_Vivere
24: earth
 

 

La netiquette di ComeDonChisciotte: alcune norme minime per la convivenza e il dialogo costruttivo nel sito




UNA PRESENTAZIONE DI TRUMAN BURBANK
 

 LETTURE SEGNALATE

Cassazione a Napolitano: tornare subito al voto
Libertà e Giustizia: Verso la svolta autoritaria
Marco Mamone Capria - Vivisezione: un po' di chiarezza sul dibattito in corso
Perché nessuno stato ha il Credito pubblico? 

GZ - Più Moneta Creano più ti Dicono che non ci Sono Soldi

Il Sussidiario - Una nuova mega-bolla finanziaria ci darà la ripresa 

Antonio Camuso - Kabul: stragi di piloti e guerre tra contractor

Rigamo - La notte dei Ganzer viventiMarco Mamone Capria - La scienza in una società democratica

Giulio Sapelli - Col potere ai professori venne l’inverno della nostra civiltà

Bagnai - Crisi finanziaria e governo dell'economia

Petras - Verso dittature tecnocratiche

Zibordi - Come funziona veramente l'economia, e la crisi italiana
 

 

Alfabeta2
andreacarancini.blogspot.it
Animal Station
Appello al Popolo
ArruotaLibera
Alberto Bagnai
Carlo Bertani
Bye Bye Uncle Sam
Cado In Piedi
Campo Antimperialista
Franco Cardini
Carmilla Online
Marco Cedolin
Civium Libertas
Clarissa
Cloroalclero
Cobraf
COMIDAD
Conflitti e Strategie
Da Dietro Il Sipario
Decrescita Felice
Democratic Nutrition
Doppio Cieco
Eddyburg
Eurasia
Free Animals
Geopolitica
Geopoliticamente
Giornale del Ribelle
Fulvio Grimaldi
Iceberg Finanza
Io Non Sto Con Oriana
Karlmarxplatz
Kelebleker
Libre Idee
Loop on Line
Domenico Losurdo
Mainstream
Antonio Mazzeo
Megachip
Nazione Indiana
Nena News
Nogeoingegneria.com
L’Orizzonte degli Eventi
Eugenio Orso
Palestina Libera!
I Quaderni di Truman
Rinascita
Rischio Calcolato
Salamelik
Selvas
Senza Soste
Sinistra In Rete
Sollevazione
Tlaxcala
Veganzetta
La Voce delle Voci
La Voce del Ribelle
Voci Dalla Strada
Voci Dall'Estero
 

 




 

 

Alainet.org
Argenpress
Cubadebate
Daniel Estulin
Gara
Percy Francisco Godoy
InSurGente
La Haine
Kaos en la Red
La Jornada
Alberto Montero
Vicenç Navarro
Nueva Tribuna
Pagina/12
Rebelion
Sinpermiso
Adrian Salbuchi
Sur y Sur
Tercera Informacion
Visiones Alternativas
Rodolfo Walsh
 

 1993-2013: AL CAPOLINEA

IL “PASSO A DUE” TRA RUSSIA/USA ?
obama_putinPARTE PRIMA
PARTE SECONDA
 
 
 PUTIN GIOCA A SCACCHI E OBAMA NON HA SCELTA
Postato il Giovedì, 08 maggio @ 11:25:00 BST di ernesto
 
 
 Geopoliticapuitingambit
DI THE SAKER
vineyardsaker.blogspot.it
Devo ammettere che la mossa che ha fatto oggi Putin, mi ha colto completamente alla sprovvista. La mia prima impressione è stata che, chiedendo alla gente del Donbass di rinviare il referendum, Putin avesse buttato via, senza motivo, una merce di scambio preziosa . Ancora più inquietante è stato il suo appoggio apparente per le prossime elezioni presidenziali del 25 maggio.
Vorrei però anche dire che, il pensiero di un Putin che "butta la spugna” non mi è mai passato per la mente, se non altro perché certi comportamenti, tipo " buttare la spugna" non sono applicabili nel mondo reale della politica internazionale – servono solo a far presa sulle teste degli Idiot-Tube e del loro pubblico zombificato.







Ma se Putin non ha "buttato la spugna" – come dobbiamo leggere il suo gesto ? Io sostengo che Putin abbia dato la sua risposta alla mia domanda di ieri. Ricordate quello che ho scritto ?
Supponiamo che la Russia non intervenga e che, con il tempo e un grande sforzo, i nazionalisti riprenderanno il controllo della maggior parte dell'Ucraina orientale e meridionale .Facciamo pure che non si tenga o che venga ignorato il referendum voluto dai russofoni, e che invece si tengano le elezioni presidenziali e che Poroshenko o la Tymoshenko siano " eletti in qualche modo" con una elezione farsa che, tuttavia, gli USA e il loro protettorato UE, riconosceranno immediatamente come "presidente legittimo" . 
Questo è *esattamente*  quello che spera di ottenere Putin, con la sua mossa di oggi.  Per capirlo meglio, dovremmo guardare questo fatto non con gli occhi del Cremlino, ma con  quelli di Kiev.  Dal punto di vista della giunta, questa mossa si vede da un'altra prospettiva:

"Siamo riusciti a tenere la maggior parte del Sud e dell'Est del paese sotto il nostro controllo. Abbiamo bloccato il referendum dei "terroristi"  e abbiamo eletto il nostro leader Oligarchenko,  Presidente con elezioni impastate e messe al forno da USA e Europa.  E adesso che cosa dobbiamo fare?"


Questo sarà il momento in cui le cose diverranno davvero interessanti per una serie di motivi. Per prima cosa l'economia è completamente morta e nessuno, nessuno veramente, a una qualche idea su cosa si possa fare. Secondo: l'odio tra il Banderastan Occidentale e il Donbass orientale è arrivato ad un livello tanto elevato che nessuno ha idea di come possano tutte queste persone convivere insieme. In terzo luogo, e si può vedere dai segnali lanciati daidisordini sociali che stanno cominciando a verificarsi sia a Kiev che altrove, si sta innescando un collasso economico che si aggrava di settimana in settimana. Quarto: ora che i teppisti neo- nazisti non hanno più un lavoro " patriottico " da fare - poi che altra "attività"  servirà per tenerli impegnati ?
C'è un esperimento ben noto in psicologia : Mettere due topi in una gabbia e cominciare a mandare delle scariche elettriche ( da una griglia posta sul pavimento della gabbia). Sapete che fanno i topi ? Cominciano subito a lottare tra di loro. E' il dolore che li spinge a farlo - colpiscono l'unico nemico che vedono.
Quindi bisogna solo aspettare e immaginarsi il caos che ci sarà la prossima estate in tutta l'Ucraina.
Adesso aggiungiamo anche che l'Ucraina ha e avrà un disperato bisogno del gas e dell'energia dei russi, che non è né in grado, né ha voglia di pagare. Per me questo non  è uno scenario solo tetro, ma apocalittico.
Adesso invece guardiamo lo stesso scenario, ma dal punto di vista degli Stati Uniti e dell'Europa.
Per prima cosa, è maledettamente evidente che sono loro, gli Stati Uniti e l'Unione Europea, che "possiedono" l'Ucraina (non la Russia). Hanno rovesciato Yanukovich, hanno appoggiato i neo-nazisti , hanno promesso agli ucraini che avrebbero ottenuto ricchezza e la libertà, se avessero firmato l'accordo con l'Unione Europea e se avessero dato un peso politico al Presidente Oligarchenko e al suo governo. Francamente, la loro vera speranza sarebbe stata poter buttare tutta la colpa di qualsiasi problema sulla Russia, sui suoi "agenti" nel Donbass e sul sostegno dato da Mosca ai "terroristi". Ma adesso che questo pretesto è svanito – a chi dovranno buttare addosso le colpe?

Forse a uno di loro?

Sento già nelle orecchie i commenti indignati su come tutto questo sia solo una cinica razionalizzazione per spiegare che "la Russia ha tradito i russofoni nel sud-est". Quindi parliamo di questo.

Non so di voi - ma io personalmente non mi stupisco nel parlare di un basso numero di uomini che abbiamo visto combattere contro la giunta. Si certo sono tanti che stanno lottando duramente ma, ancora una volta, devo ripetere che qui non siamo nell'Ossezia del Sud che si ribella. Ho avuto modo di vedere dei piccoli gruppi di uomini risoluti che combattono nelle retrovie, ma non ho mai visto grandi orde di minatori infuriati che organizzano manifestazioni di massa o, quantomeno che attaccano le forze della giunta. Qualcuno li ha visti?
Allora dove diavolo sono andati a finire tutti? Stanno  a casa ad aspettare il risultato?
Poi, come hanno fatto notare diversi commentatori, è piuttosto discutibile ritenere che i leader della resistenza abbiano sufficienti competenze organizzative per combattere  contemporaneamente  la giunta  e   organizzare un referendum.
Aggiungiamo a questo la possibilità molto reale che una parte non irrilevante della popolazione sia piuttosto tiepida, indecisa, annacquata, sia tra chi abita dentro che tra chi abita fuori dal paese - insomma ci sarebbero tutti gli ingredienti per un disastro imbarazzante nelle PR.
La mia sensazione personale ( e altamente soggettiva) è che la maggior parte della gente nel Donbass preferirebbe vivere senza un regime neo-nazista e ricevere la paga in Rubli. Ma vogliono anche siano gli " uomini in Verde " a fare le cose che vanno fatte perché questo accada.
E questo è un modo di pensare che Putin non ha nessuna ragione per accettarlo.
Quando ieri ho pensato di scrivere la mia "domanda" avevo già fermamente compreso che il non-intervento era stata la scelta migliore sia per la Russia che per il Donbass. Ma quando ieri sera ho sentito Putin sono stato preso alla sprovvista e mi sono trovato a disagio. Mi è sembrato che stesse facendo delle importanti concessioni contro niente e la mia reazione istintiva è stata come sempre, sospettare il peggio.
Ma ora che ho avuto tempo per pensarci veramente su, vedo che quello che sta facendo Putin ha un senso. Non solo la scelta dell'opzione "non-intervento" (che mi aspettavo facesse) deve essere intesa come pro-attiva, ma anche utile al raggiungimento del risultato (cosa che non mi aspettavo affatto).
Mi aspettavo che la Russia restasse a guardare "ferma e severa " e che non cedesse su nessun punto per massimizzare l'incertezza e l'ansia degli Stati Uniti, dell’Unione europea e dei freaks al potere a Kiev.  Inoltre, non mi aspettavo che Putin potesse dare alla macchina della propaganda occidentale, questa fantastica opportunità per gongolare, per dire che laRussia è una " tigre di carta " e per dichiarare la vittoria di Obama. Ma ora che ci penso trovo che questa sia una mossa molto subdola: lasciare che gongolino oggi - perché la loro inevitabile caduta di domani sia ancor più dolorosa da affrontare.

Nel gioco degli scacchi, questa mossa si chiama "gambit ". Si accetta di sacrificare un pezzo di raggiungere una posizione di vantaggio. Solo che negli scacchi l'avversario ha la possibilità di rifiutare la mossa, mentre in questo caso l'Impero deve accettarla.

Avrei dovuto capirlo prima, perché Putin aveva già fatto proprio questa stessa mossa, quando gli Stati Uniti stavano per attaccare la Siria: allora  "consegnò" l'intero arsenale di armi chimiche siriane per distogliere l’Impero AngloSionista da un attacco contro la Siria. Allore la sua mossa fu accolta da un coro di " I russi hanno ceduto ! Hanno tradito Assad ! ", ma otto mesi dopo non c’è più nessuno che può negare che la Siria stia vincendo la guerra.

Vi dirò sinceramente che io odio i gambit . Negli scacchi e nella vita e quando giocando a scacchi mi offrono questa scelta, di solito, io, la rifiuto . Per me questa è una mossa profondamente contro-la-logica.

Ho il sospetto che Putin sappia giocare a scacchi molto meglio di me.


The Saker
Fonte:  http://vineyardsaker.blogspot.it
Link: http://vineyardsaker.blogspot.it/2014/05/putin-offers-obama-gamit-latter-cannot.html  
7.05.2014
Il testo di questo articolo è liberamente utilizzabile a scopi non commerciali, citando la fontecomedonchisciotte.org e l'autore della traduzione Bosque Primario.
NdT
Titolo originale :Putin offers Obama a gamit the latter cannot refuse. -  Il termie "gambit" si usa nel gioco degli SCACCHI e deriva dalla parola italiana " gambetto" che era usata per indicare delle manovre con il trabocchetto.
 
 
 
Associated Topics

Nessun commento:

Posta un commento